Law in Motion beleuchtet die Entwicklung des europäischen Rechts in Verbindung mit dem Völkerrecht und dem nationalem Recht.
Im Fokus stehen: Europarecht mit Rechtsgeschichte, Rechtsphilosophie und rechtsvergleichende Inhalte.
In mehreren Teilen widmen sich die Themen der Auslegung und der Schutzwirkung von EuGH-Urteilen von allen Rechtsadressaten. Herangezogen werden u. a. ausgewählte Klausuren in Bezug auf EuGH-Rechtsbesprechung, ergänzend dazu die Rechtsauslegungen des Europarechts seitens nationaler Behörden und Gerichte sowie die Möglichkeiten der Rechtsdurchsetzung im Unionsrecht für alle Bürger der Europäischen Union.
IV. EuGH vs. nationale Gerichte / SCOTUS
- Welche Rechtsfolgen hat es, wenn der EuGH vs. der Supreme Court eine Norm als überwiegend verbindlich erklärt (in Hinblick auf mögliche Zwangsmaßnahmen gegen einen Mitgliedstaat / Bundesstaat)?
- Welche Instrumente zur Sanktionierung von Nichtbefolgung stehen der EU (Kommission) zur Verfügung, die auf Bundesstaatsebene der US-Bundesregierung so nicht in gleicher Form zur Verfügung stehen?
- Inwiefern stärkt die Möglichkeit der Staatshaftung (EuGH-Rechtsprechung) die Schutzwirkung für Individuen im Vergleich zu Systemen ohne Staatshaftung?
- Liefert die supranationale Struktur der EU generell stärkeren Individualschutz als der föderale Mechanismus in Staaten wie den USA? Welche Vor- und Nachteile gibt es?
Weitere Teile, wie Forschungsrechtsfragen oder normative Fragen, werden regelmäßig veröffentlicht.
Gerne nehmen wir Ihre Anregungen und Anmerkungen hier entgegen.
Sie wollen vergangene Teile nachlesen?
Hier geht es zur Übersicht!